|
Parti de la Réforme Proportionnelle-mixte |
En quoi consiste un mode de scrutin proportionnel-mixte?
Les trois grandes familles de scrutin
Il existe trois grandes familles de scrutin : majoritaire, proportionnel et mixte.
Pour le scrutin majoritaire pluralitaire, il existe plusieurs variantes, dont celle utilisée au Québec depuis plus d'un siècle, c'est-à-dire le scrutin majoritaire uninominal à un tour. Les électeurs sont appelés pour voter pour un candidat. Celui ayant obtenu le plus de votes est élu.
La représentation proportionnelle absolue existe habituellement dans les pays qui ne sont pas divisés en circonscriptions, mais formant plutôt un tout unitaire. L'État d'Israël est un exemple souvent cité. Les électeurs votent pour des partis qui obtiennent alors un nombre de députés proportionnel au nombre de votes reçus.
Finalement, le mode de scrutin mixte (ou proportionnel-mixte), est un mélange du majoritaire et du proportionnel. D'une part, les électeurs sont appelés à voter pour leur représentant local via un mode de scrutin majoritaire. D'autre part, ils sont également appelés à voter pour un parti. À la suite des résultats du vote, les partis obtiennent des sièges additionnels proportionnellement au nombre de votes obtenus. Il y a donc deux votes, l'un pour un candidat régional, l'autre pour un parti.
L'émission 5 sur 5 de Radio-Canada a produit un reportage expliquant bien le mode de scrutin proportionnel et les autres dans le monde. Nous avons jugé qu'il serait intéressant de vous le présenter pour mieux comprendre les trois grandes famille de scrutin :
Un scrutin proportionnel-mixte en Ontario : un modèle similiaire visé par le PRPM au Québec
Pour mieux comprendre ce qu'est le mode de scrutin proportionnel-mixte visé par le PRPM, nous vous invitons à écouter ce court extrait audio-vidéo. Conçu par le gouvernement de l'Ontario, il a permit d'expliquer ce mode de scrutin aux citoyen(ne)s ontarien(ne)s lors d'une tentative de réforme en octobre 2007.
En bref
Redécoupage de la carte électorale en 90 circonscription donnant 90 sièges occupés par 90 députés régionaux. Ceux-ci étant élus de la même façon qu'actuellement (majoritaire uninominal à un tour). Ensuite, 35 autres sièges sont répartis de manière à ce que les 125 sièges à l'Assembleé nationale soient proportionnellement représentatifs des résultats obtenus du vote de parti.
Et ailleurs?
L'Allemagne et la Nouvelle-Zélande fonctionnent déjà avec un tel système électoral depuis des décennies. Également, le scrutin mixte est utilisé, avec diverses variantes, dans des pays tels que la Suède, le Danemark, la Bolivie, l'Écosse, le Mexique, le Venezuela, l'Hongrie, l'Italie, l'Équateur, Japon, Corée du Sud et biens d'autres.
Où en est la réforme?
Cette réforme est attendue depuis plus de 30 ans. Voici un portrait chronologique des événements ayant eu lieu au Québec : Où en est la réforme ?.
Quelle est la formule que nous proposons?
La formule 60-40! Voir la section Notre programme à ce sujet!
Suggestions de lecture
Pour en apprendre plus, nous vous référons ces lectures :
 |
Cet ouvrage réalisé en 1999 par M. Paul Cliche est un excellent document expliquant l'évolution de la démocratie au Québec et démontrant la nécessité d'une réforme du mode de scrutin.
|
|
|
 |
En juillet 2003, le ministre délégué à la Réforme des institutions démocratiques, M. Jacques P. Dupuis, a donné le mandat d’explorer les modalités possibles d’un mode de scrutin mixte compensatoire adapté aux conditions particulières du Québec.
Ce document, rédigé par le Professeur Louis Massicotte du département de science politique de l'Université de Montréal, fait une analyse détaillée des différents de modes scrutin dans le monde en plus d'y aller d'une recommandation pour un mode de scrutin proportionnel compensatoire.
|
De plus, nous vous avons proposons de nombreux liens expliquant le mode de scrutin proportionnel-mixte dans notre section Liens.